西元1932年的柏林绑票案一直悬而未决，两年后出现了一位嫌犯一布鲁诺霍普曼、在新闻媒体大力炒作下，发现这位从德国来的非法入境移民在家乡有前科。更糟的是，他还持有14000美金赎金。这使他跳到黄河也洗不清。最后被判死刑的他，自始至终都坚称无罪，同时也拒绝认罪以换取活命的机会。四年后，他被送上电椅，他的妻子继续为洗清他的罪名而四处奔走。60年之后，它仍是个无解的谜团，绑票真凶是他还是另有其人？

In 1932, the nation was shocked when the 14-month-old son of Charles Lindbergh was kidnapped, held for ransom, and murdered. Two years later, Bruno Richard Hauptmann was arrested, convicted, and executed. This film dramatizes the investigation against Hauptmann, the trial, and the execution, painting a picture of a corrupt police force under pressure to finger a killer framing an innocent man by manufacturing evidence, paying-off and blackmailing witnesses, and covering up exculpatory evidence.

En 1932, le monde apprend avec stupeur l'enlèvement et l'assassinat du fils de Charles Lindberg, alors âgé de quatorze mois. Deux ans plus tard, Bruno Richard Hauptmann est arrêté et condamné. Le film revient sur l'enquête, le procès et les étapes de cette affaire caractérisée par la corruption et la manipulation de la police de l'époque.

Im Jahr 1932 wird der 14 Monate alte Sohn von Charles Lindbergh entfuehrt und ermordet. Ein Aufschrei des Entsetzens geht durch die Nation. Zwei Jahre spaeter wird Bruno Hauptmann verhaftet, zum Tode verurteilt und hingerichtet. Die Ermittlungen, die zu Hauptmanns Verurteilung fuehrten, sind von Korruption und Bestechung gekennzeichnet.

Bruno Richard Hauptman, simples carpinteiro imigrante alemão, é a personagem principal do drama relatado no filme. De forma surpreendentemente acidental Hauptman vê-se envolvido no seqüestro do bebê Lindbherg e a partir daí desenvolve-se toda a trama caracterizada pelo confronto entre a angústia de um homem em sua luta para provar inocência e a comoção de toda uma Nação na ânsia para encontrar e punir os responsáveis pelo crime.

O filme mostra com clareza a condução do processo pelo Promotor de Justiça, David Wilentz, que inicialmente investigativo passa a tomar contornos de verdadeira armadilha para a imputação de culpa a Hauptman que jura inocência desde o início. A manipulação das provas materiais contra Hauptman (exame grafotécnico e pericial de objeto do crime) aliada à condução das provas testemunhais levam ao que seria o erro judiciário do século naquele País.