1991년 램파트 카지노 화재 사건이 일어나던 날 밤, 아흔 한 살의 독거노인 토마스 해럿을 살해한 죄로 18년간 옥살이를 해 온 제레미 켄트가 재심을 청구한다. 18년 전 첫 단독 사건으로 제레미 사건을 맡았던 캐서린은 과거에 수집했던 증거를 재조사하기 시작한다.

Jeremy Kent, un presidiario, explica a los miembros del Tribunal Supremo que hace 18 años el abogado de oficio encargado de su defensa conspiró contra él, por lo que no tuvo un juicio justo. Gracias a su argumentación, Kent, que estudió Derecho durante su encarcelamiento, logra que el tribunal le conceda un nuevo juicio sobre el asesinato de Thomas Harrot en 1991, el primer caso que Catherine investigó en solitario. Acompañada por Nick y Langston, Willows acude a la escena del crimen antes de testificar en el juzgado. Los forenses procesan las pruebas del caso con la tecnología actual descubriendo varias huellas de Jeremy. La investigación da un giro inesperado cuando Catherine y Langston encuentran en el jardín de un inmueble cercano al escenario el arma del crimen: un martillo.

Condamné à une lourde peine de prison pour meurtre, Jeremy Kent n'a jamais cessé de clamer son innocence. Dix-huit ans plus tard, toujours derrière les barreaux, l'homme est devenu spécialiste du droit et obtient la révision de son procès. Le dossier est rouvert et l'enquête, à l'époque menée par Catherine Willows encore débutante, redémarre à zéro. L'équipe réexamine tous les indices un par un.

המעבדה חוקרת מחדש את אחד מתיקי הרצח הראשונים של קתרין משנות ה-80 כאשר עבריין שנמצא אשם ברצח טוען שהורשע לא כדין על סמך ראיות לקויות וכעת הוא דורש משפט חוזר.

Egy elítélt 18 év börtön után újratárgyaltatja az ügyét. A férfi ártatlanul került rács mögé olyan gyilkosságért, amit állítása szerint nem ő követett el, és a rabság ideje alatt mindent megtanult a jogról. Időközben rájött, hogy az őt védő ügyvéd kijátszotta, és hamis tanúkat fizetett azért, hogy ellene tanúskodjanak. A helyszínelőket is bevonják az ügybe, nekik kell újra rekonstruálniuk az esetet, ezért új helyszíni vizsgálatot rendelnek el.

Catherine revisits one of the very first cases she worked as a CSI when the convicted felon in the murder claims the verdict was based on faulty evidence.

キャサリンは自分がCSIで新人だった頃の一番最初の事件を見直した。罪人が殺人事件の有罪の判決を受けたとき、評決は基本的に欠点のある証拠に左右されていた。

Catherine går ni år tilbake i tid når en av hennes første saker som etterforsker, hvor hun sørget for at en ung mann ble fengslet for drap, blir gjenopptatt. Mannen mener han er feilaktig dømt og krever at saken kommer opp for retten på nytt. Catherine begynner å tvile på den skjebnesvangre avgjørelsen hun tok for ni år siden når det kan se ut som om mannen hun trodde var en kaldblodig morder er uskyldig.

Zespół bada ponownie sprawę Catherine sprzed 18 lat dotyczącą włamania połączonego z morderstwem 90-letniego czarnego mężczyzny. Okazuje się, że skazany za tę zbrodnię mężczyzna miał wspólnika, którego chronił.

Catherine återupptar ett gammalt fall. Då satte hon fast en ung man för mord och han fick livstid. Nu påstår mannen att domen var felaktig och när Catherine tittar på fallet inser hon att mannen kanske var oskyldig.