In the summer of 1931, with Germany on the brink of economic collapse, and the city of Berlin turning into a paramilitary war-zone, audacious young prosecutor Hans Litten (Stoppard) chose to summon a star witness to a trial of Nazi thugs. In spite of the risk to his own safety and against the advice of those who love him, Litten forced rising political star Adolf Hitler (Hart) to make a sensational appearance in the witness stand of Berlin's central criminal court. Litten aimed to expose the true character of Hitler and his politics to the German public, to reveal his hypocrisy and his violent ambitions, and in doing so, halt the electoral success of the Nazi Party. In a humiliating and hostile cross-examination, Hitler was forced to account for his political beliefs, his contempt for the law and his desire to destroy German democracy. For a brief moment, Hitler's political future was genuinely in the balance.

Berlin à l'été 1931. Adaptation d'une histoire vraie dans laquelle l'avocat Hans Litten Subpoenas Adolf cita Adoplph Hitler en tant que témoin dans le procès de plusieurs voyous nazis. Hitler a officiellement renoncé à l'usage de la violence en politique, et le jeune avocat voit une chance de dénoncer les tromperies du leader nazi envers l'état allemand, discréditant ainsi à la fois Hitler et le parti nazi.

"Az okos, tehetséges, csodalelkű fiatal zsidófiú ügyvéd a gonosz antikrisztus, minden emberi rosszat megtestesítő Hitler ellen." - írja a tartalomjegyzék valahol ... erről jutott valakinek az eszébe a következő anekdota : Bíró az felperesnek: mondja el a problémáját! -elmondja. Bíró mondja: igaza van. Bíró az alperesnek: mondja el a problémáját! -elmondja. Bíró mondja: igaza van. Ülnök mondja a bírónak: olyan nincs hogy mindkettőnek igaza van. Bíró mondja az ülnöknek: tudja mit, magának is igaza van. Az igazság relatív. Bárki írja! A történelem az objektív, ideológiát meg a hülye is tud hozzá írni!

Żydowski adwokat Hans Litten oskarża przed sądem Hitlera i partię NSDAP o zbrodnicze czyny.