Payment in Kind (1980)
← Back to main
Translations 2
Czech (cs-CZ) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
Causa Králík |
|
||||
Taglines |
|
|||||
Overview |
Známý pražský advokát JUDr. Oldřich Lukášek má byt s výhledem na Vltavu, a přátele v pražské kavárně Slavie. Přesto uposlechne svého lékaře, aby se přestěhoval z Prahy na venkov. Jeho novým působištěm se tak stává malé městečko Mezihoří a prvním případem stará venkovská babička Márová, které synovec dluží sedm a půl tisíce korun a odmítá je vrátit. Jako odměnu za pomoc obdaruje vděčná babička Lukáška králíkem. Přestože je brzy zavalen dalšími případy, od vykradače aut Pastyříka až po žárlivce Vránu, který v hádce bodl svou družku, jeho hlavním zájmem zůstává causa králík, tedy babička Márová... |
|
||||
|
English (en-US) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Title |
Payment in Kind |
|
||||
Taglines |
— |
|||||
Overview |
In an unusual, apolitical approach, director Jaromil Jires has fashioned a standard drama that features an older lawyer with failing health who goes to practice in the countryside. His series of odd court cases reveals more about the human condition than about law. In one of these litigations a wayward nephew has cheated his elderly aunt out of her savings. In court, the nephew insists the money was a gift, but his aunt explains she only gave him the money as a loan. Although the lawyer technically wins the case, everything of value seems lost in the meantime. His services are paid for in rabbits because the aunt has no currency, and in the end, the nephew cons his aunt into parting with her savings anyway. Other cases expose similar types of petty corruption. |
|
||||
|