Wer auf plumpe Folterszenen gehalten von einem Hauch von Story steht, der ist bei „Saw III“ richtig. Die tollen Wendungen aus dem ersten Teil lässt der Film genauso vermissen, wie sympathische Opfer, denen man wünscht zu überleben. Der neueste Teil der Saw-Reihe ist aus meiner Sicht leider zu einem 08/15-Horrorfilm verkommen, der sich nur dadurch von seinen Mitbewerbern unterscheidet, dass er in vielen seiner Folterszenen expliziter ist.

„Saw III“ ist trotz der Minuspunkte aber kein Produkt für die Tonne. Fans der Serie können bekannte Figuren wiedersehen und sich immer noch den Tod von Jigs... weiterlesen.

Filmproduzenten sind dafür bekannt so eine Art siebten Sinn im Bezug auf Geld zu haben. Deshalb ist es auch kein Wunder, dass was im Jahr 2004 als kleiner, dreckiger und vor allem innovativer Film unter dem Namen Saw begonnen hat und sowas wie der Überraschungshit des Jahres wurde, so lange ausgenutzt wird, solange es Geld dafür gibt. Natürlich wissen die Produzenten auch ganz genau, was den Erfolg der Serie ausmacht und worauf sich die Saw-Filme wunderschön reduzieren lassen: Auf den finalen Plottwist und auf die gemeinen Folterspielchen. Das Problem ist nur dass es einfach nicht funktioniert... weiterlesen.

Die Handlung wirkt streckenweise ein wenig zäh und nur noch um die martialischen Tests und Fallen herum konstruiert; Allein die berüchtigte Hirnoperation ist absolut selbstzweckhaft. Überhaupt gab es in deutschen Kinos wohl noch nie einen derart blutrünstigen und sadistischen Schocker zu begutachten, denn da werden selbst die italienischen Zombies und Kannibalen blass. Dessen ungeachtet zieht Tobin Bell in seiner Paraderolle wieder alle Register und wertet fast den gesamten Foltermarathon durch seine Leistung auf. Wie Jigsaw noch auf dem Totenbett alle Fäden zieht und alles unter Kontrolle hat.... weiterlesen.